<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Sivuston Euroopan rajalla? kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.euroopanrajalla.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.euroopanrajalla.net</link>
	<description>Turkki</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Sep 2011 20:38:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Marja-Leena Malva on kommentoinut artikkelia Kepeää kesälukemista</title>
		<link>http://www.euroopanrajalla.net/2011/08/24/kepeaa-kesalukemista/comment-page-1/#comment-767</link>
		<dc:creator>Marja-Leena Malva</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 20:38:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.euroopanrajalla.net/?p=1178#comment-767</guid>
		<description>Ei niinkään kevyenä kesälukemisenani on ollut amerikkalaisen Alan Drew&#039;n &quot;Vesipuutarhat&quot; (Kustannusosakeyhtiö Otava, 2009). Tarina kertoo rakastavaisista, 15-vuotiaasta kurditytöstä Iremistä ja 17-vuotiaasta amerikkalaispojasta Dylanista, joiden kohtalot kietoutuvat yhteen kesällä 1999, Marmarameren suuren maanjäristyksen jälkimainingeissa. Nykyajan Romeo ja Julia -tarina, kulttuurien yhteentörmäykseksikin mainittu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ei niinkään kevyenä kesälukemisenani on ollut amerikkalaisen Alan Drew&#8217;n &#8220;Vesipuutarhat&#8221; (Kustannusosakeyhtiö Otava, 2009). Tarina kertoo rakastavaisista, 15-vuotiaasta kurditytöstä Iremistä ja 17-vuotiaasta amerikkalaispojasta Dylanista, joiden kohtalot kietoutuvat yhteen kesällä 1999, Marmarameren suuren maanjäristyksen jälkimainingeissa. Nykyajan Romeo ja Julia -tarina, kulttuurien yhteentörmäykseksikin mainittu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Meri on kommentoinut artikkelia Kepeää kesälukemista</title>
		<link>http://www.euroopanrajalla.net/2011/08/24/kepeaa-kesalukemista/comment-page-1/#comment-766</link>
		<dc:creator>Meri</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Sep 2011 17:54:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.euroopanrajalla.net/?p=1178#comment-766</guid>
		<description>Aivan niin. Koen, että Whiten blogista saa mielenkiintoisia tuulahduksia Altantin toispuolisesta Turkki-tutkimuksesta, kiitos myös kärkkäiden vakikommentoijien.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aivan niin. Koen, että Whiten blogista saa mielenkiintoisia tuulahduksia Altantin toispuolisesta Turkki-tutkimuksesta, kiitos myös kärkkäiden vakikommentoijien.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Lauri on kommentoinut artikkelia Kepeää kesälukemista</title>
		<link>http://www.euroopanrajalla.net/2011/08/24/kepeaa-kesalukemista/comment-page-1/#comment-755</link>
		<dc:creator>Lauri</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2011 07:10:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.euroopanrajalla.net/?p=1178#comment-755</guid>
		<description>Hei Meri, ja kiitos vinkistä! Olin kyllä tietoinen noista kirjoista, mutta koska en ollut lukenut niitä ja ajattelin muutenkin esitellä vain suomeksi julkaistuja kirjoja, niin jätin ne pois. Jenny Whitellahan on melko aktiivinen blogikin osoitteessa http://kamilpasha.com/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Meri, ja kiitos vinkistä! Olin kyllä tietoinen noista kirjoista, mutta koska en ollut lukenut niitä ja ajattelin muutenkin esitellä vain suomeksi julkaistuja kirjoja, niin jätin ne pois. Jenny Whitellahan on melko aktiivinen blogikin osoitteessa <a href="http://kamilpasha.com/" rel="nofollow">http://kamilpasha.com/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Meri on kommentoinut artikkelia Kepeää kesälukemista</title>
		<link>http://www.euroopanrajalla.net/2011/08/24/kepeaa-kesalukemista/comment-page-1/#comment-752</link>
		<dc:creator>Meri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Sep 2011 16:28:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.euroopanrajalla.net/?p=1178#comment-752</guid>
		<description>Kiitos kirjavinkeistä!
Voisinko ehdottaa listaan vielä paria dekkaria? Niitä ei (vielä) ole saatavilla suomeksi, mutta englanniksi kylläkin. Antropologian proffa Jenny White on kirjoittanut kolme 1800-luvun lopun Konstantinopoliin sijoittuvaa rikosmysteeriä, sankarina toimii poliisivirkamies Kamil. Miellyttäviä lukukokemuksia ja mainioita yksityiskohtia... Eli &quot;Sultan&#039;s seal&quot;, &quot;Abyssinian proof&quot; ja &quot;Winter thief&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kiitos kirjavinkeistä!<br />
Voisinko ehdottaa listaan vielä paria dekkaria? Niitä ei (vielä) ole saatavilla suomeksi, mutta englanniksi kylläkin. Antropologian proffa Jenny White on kirjoittanut kolme 1800-luvun lopun Konstantinopoliin sijoittuvaa rikosmysteeriä, sankarina toimii poliisivirkamies Kamil. Miellyttäviä lukukokemuksia ja mainioita yksityiskohtia&#8230; Eli &#8220;Sultan&#8217;s seal&#8221;, &#8220;Abyssinian proof&#8221; ja &#8220;Winter thief&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Lauri on kommentoinut artikkelia Mitä ajattelen Turkin vaalituloksesta</title>
		<link>http://www.euroopanrajalla.net/2011/06/15/mita-ajattelen-turkin-vaalituloksesta/comment-page-1/#comment-707</link>
		<dc:creator>Lauri</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Aug 2011 08:21:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.euroopanrajalla.net/?p=1146#comment-707</guid>
		<description>David, mainitsin kyllä, että Suomessa pidätysaikoja voidaan pyynnöstä jatkaa. Mainitsin myös, että Suomi on aivan liian usein tuomittu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.

Tie demokratiaan on pitkä ja kivinen. Turkissa on ollut jollain tavoin toimiva monipuoluejärjestelmä 1940-luvun puolivälistä ja esim. 1960-luvulla parlamenttivaaleissa ei ollut äänikynnystä. Lisäksi Turkki on ollut Euroopan neuvoston jäsen pidempään kuin Suomi. Aikaa siis on ollut.

Yritän vain sanoa, että ei täällä ole tarkoitus osoitella sormella tai pitää Turkkia jotenkin muita huonompana. Koska blogimme kuitenkin keskittyy Turkkiin, on mielestäni velvollisuutemme tuoda esiin myös olemassaolevia ongelmia. Turkilla on ollut aikaa korjata monia mm. oikeuslaitoksen toimintaan liittyviä epäkohtia, mutta kehitys on ollut hidasta. AKP:n aikana Turkki on ottanut monia askelia eteenpäin, mutta toisaalta kehitys on ollut epätasaista ja joissain asioissa on nähty takapakkia. Katsotaan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>David, mainitsin kyllä, että Suomessa pidätysaikoja voidaan pyynnöstä jatkaa. Mainitsin myös, että Suomi on aivan liian usein tuomittu Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa.</p>
<p>Tie demokratiaan on pitkä ja kivinen. Turkissa on ollut jollain tavoin toimiva monipuoluejärjestelmä 1940-luvun puolivälistä ja esim. 1960-luvulla parlamenttivaaleissa ei ollut äänikynnystä. Lisäksi Turkki on ollut Euroopan neuvoston jäsen pidempään kuin Suomi. Aikaa siis on ollut.</p>
<p>Yritän vain sanoa, että ei täällä ole tarkoitus osoitella sormella tai pitää Turkkia jotenkin muita huonompana. Koska blogimme kuitenkin keskittyy Turkkiin, on mielestäni velvollisuutemme tuoda esiin myös olemassaolevia ongelmia. Turkilla on ollut aikaa korjata monia mm. oikeuslaitoksen toimintaan liittyviä epäkohtia, mutta kehitys on ollut hidasta. AKP:n aikana Turkki on ottanut monia askelia eteenpäin, mutta toisaalta kehitys on ollut epätasaista ja joissain asioissa on nähty takapakkia. Katsotaan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>David K. on kommentoinut artikkelia Mitä ajattelen Turkin vaalituloksesta</title>
		<link>http://www.euroopanrajalla.net/2011/06/15/mita-ajattelen-turkin-vaalituloksesta/comment-page-1/#comment-704</link>
		<dc:creator>David K.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jul 2011 20:25:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.euroopanrajalla.net/?p=1146#comment-704</guid>
		<description>Lauri: syyttäjän pyynnöstä oikeus poikkeuksetta pidentää tutkintaa aikaa Suomessa.

Pitää kuitenki muistaa että tie demokratiaan on aina kivinen. Pääasia on että Turkki on tiedostanut että heidän pitää tehdä asialle jotain ja mielestäni he tekevät hyvää työtä.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lauri: syyttäjän pyynnöstä oikeus poikkeuksetta pidentää tutkintaa aikaa Suomessa.</p>
<p>Pitää kuitenki muistaa että tie demokratiaan on aina kivinen. Pääasia on että Turkki on tiedostanut että heidän pitää tehdä asialle jotain ja mielestäni he tekevät hyvää työtä.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Lauri on kommentoinut artikkelia Mitä ajattelen Turkin vaalituloksesta</title>
		<link>http://www.euroopanrajalla.net/2011/06/15/mita-ajattelen-turkin-vaalituloksesta/comment-page-1/#comment-690</link>
		<dc:creator>Lauri</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Jul 2011 08:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.euroopanrajalla.net/?p=1146#comment-690</guid>
		<description>David: linkkaamassasi laissa, sen 21. pykälässä, kuitenkin edellytetään, että syyte nostetaan määräajan puitteissa (jota tosin voidaan syyttäjän pyynnöstä pidentää). Suomi on myös saanut useita tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa liian pitkistä käsittelyajoista, joten ei se tapausten venyminen ole hyväksyttävää Suomessakaan.

Turkissa pitkistä pidätys-/vangitsemisajoista, syytteen nostamisen hitaudesta/olemattomuudesta ja ylipitkistä käsittelyajoista kärsivät myös muut kuin Ergenekon-tapauksen epäillyt. Syvä valtio on epäilemättä hankala vyyhti, jonka setviminen vie aikaa, mutta sitä ei silti saa käyttää poliittisiin tarkoitusperiin eikä se oikeuta kansalaisten oikeuksien turhaa rajoittamista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>David: linkkaamassasi laissa, sen 21. pykälässä, kuitenkin edellytetään, että syyte nostetaan määräajan puitteissa (jota tosin voidaan syyttäjän pyynnöstä pidentää). Suomi on myös saanut useita tuomioita Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa liian pitkistä käsittelyajoista, joten ei se tapausten venyminen ole hyväksyttävää Suomessakaan.</p>
<p>Turkissa pitkistä pidätys-/vangitsemisajoista, syytteen nostamisen hitaudesta/olemattomuudesta ja ylipitkistä käsittelyajoista kärsivät myös muut kuin Ergenekon-tapauksen epäillyt. Syvä valtio on epäilemättä hankala vyyhti, jonka setviminen vie aikaa, mutta sitä ei silti saa käyttää poliittisiin tarkoitusperiin eikä se oikeuta kansalaisten oikeuksien turhaa rajoittamista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>David K. on kommentoinut artikkelia Mitä ajattelen Turkin vaalituloksesta</title>
		<link>http://www.euroopanrajalla.net/2011/06/15/mita-ajattelen-turkin-vaalituloksesta/comment-page-1/#comment-686</link>
		<dc:creator>David K.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 14:31:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.euroopanrajalla.net/?p=1146#comment-686</guid>
		<description>Erdoganin omien sanojen mukaan presidenttivetoinen järjestemä on heidän oma patentti eli ei ole matkittu mistään muualta mutta julkisuuteen vuotaneiden tietojen mukaan se on USA/Ransakan järjestelmien välimuoto. 

Analyysissä kerrotaan vangitsemisista jne. Turkissa, tässä vastaus: Suomenkaan lainsäädännössä ei ole vangitsemisajalle ylärajaa sisko an juristi niin varmistin asian vielä häneltä lisätietoja: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450  eli myös Suomalaisen oikeuskäsitteen mukaan laajoissa jutuissa voidaan pitää henkilö vangittuana pitkiäkin aikoja ilman syytteen nostoa. Turkissa selvitellään tällä hetkellä &quot;deep state&quot; juttua jossa valtiokoneistoon on juurtunut elimiä jotka pitävät itseään lain yläpuolella. Nämä ovat hyvin monimutkaisia juttua joiden selvittämisessä menee aikaa. Se että vangittuna on myös lehdistön edustajia ei tarkoita että kyseessä on lehdistöön kohdistuva painostus vaan nämä henkilö tavalla tai toisella ovat syyllistyneet rikokseen tai rikoksiin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erdoganin omien sanojen mukaan presidenttivetoinen järjestemä on heidän oma patentti eli ei ole matkittu mistään muualta mutta julkisuuteen vuotaneiden tietojen mukaan se on USA/Ransakan järjestelmien välimuoto. </p>
<p>Analyysissä kerrotaan vangitsemisista jne. Turkissa, tässä vastaus: Suomenkaan lainsäädännössä ei ole vangitsemisajalle ylärajaa sisko an juristi niin varmistin asian vielä häneltä lisätietoja: <a href="http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450" rel="nofollow">http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870450</a>  eli myös Suomalaisen oikeuskäsitteen mukaan laajoissa jutuissa voidaan pitää henkilö vangittuana pitkiäkin aikoja ilman syytteen nostoa. Turkissa selvitellään tällä hetkellä &#8220;deep state&#8221; juttua jossa valtiokoneistoon on juurtunut elimiä jotka pitävät itseään lain yläpuolella. Nämä ovat hyvin monimutkaisia juttua joiden selvittämisessä menee aikaa. Se että vangittuna on myös lehdistön edustajia ei tarkoita että kyseessä on lehdistöön kohdistuva painostus vaan nämä henkilö tavalla tai toisella ovat syyllistyneet rikokseen tai rikoksiin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Lauri on kommentoinut artikkelia Mitä ajattelen Turkin vaalituloksesta</title>
		<link>http://www.euroopanrajalla.net/2011/06/15/mita-ajattelen-turkin-vaalituloksesta/comment-page-1/#comment-685</link>
		<dc:creator>Lauri</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Jun 2011 07:46:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.euroopanrajalla.net/?p=1146#comment-685</guid>
		<description>Pisimmilleen vietynä presidenttivetoinen järjestelmä voisi muistuttaa Yhdysvaltoja, jossa hallitus on vastuussa presidentille, ei parlamentille. Nykyiselläänhän Turkin presidentin valtaoikeudet näkyvät eniten monissa nimityksissä (tuomarit, korkeakoulut) ja mahdollisuutena estää lakien läpimeno, jota on kuitenkin pystytty kiertämään.

Oman lisänsä tähän soppaan näyttää tuovan DTK, joka on jo suositellut että BDP:n ehdokkaat eivät ota paikkojaan vastaan, koska Hatip Dicle ei vankeustuomionsa vuoksi ole oikeutettu kansanedustajan tehtävään. Diclen paikka meni jo AKP:lle ja lisää on varmasti tulossa. Tosin ratkaisu, josta on jo puhuttukin ainakin lehdistössä, voi olla myös täytevaalien pitäminen.

Hyvää juhannusta!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pisimmilleen vietynä presidenttivetoinen järjestelmä voisi muistuttaa Yhdysvaltoja, jossa hallitus on vastuussa presidentille, ei parlamentille. Nykyiselläänhän Turkin presidentin valtaoikeudet näkyvät eniten monissa nimityksissä (tuomarit, korkeakoulut) ja mahdollisuutena estää lakien läpimeno, jota on kuitenkin pystytty kiertämään.</p>
<p>Oman lisänsä tähän soppaan näyttää tuovan DTK, joka on jo suositellut että BDP:n ehdokkaat eivät ota paikkojaan vastaan, koska Hatip Dicle ei vankeustuomionsa vuoksi ole oikeutettu kansanedustajan tehtävään. Diclen paikka meni jo AKP:lle ja lisää on varmasti tulossa. Tosin ratkaisu, josta on jo puhuttukin ainakin lehdistössä, voi olla myös täytevaalien pitäminen.</p>
<p>Hyvää juhannusta!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Joni on kommentoinut artikkelia Mitä ajattelen Turkin vaalituloksesta</title>
		<link>http://www.euroopanrajalla.net/2011/06/15/mita-ajattelen-turkin-vaalituloksesta/comment-page-1/#comment-684</link>
		<dc:creator>Joni</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jun 2011 19:52:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.euroopanrajalla.net/?p=1146#comment-684</guid>
		<description>Joo, mahd. laaja konsensus on tietysti toivottavaa. Tärkeää on myös se, että Turkki saisi sellaisen perustuslain, joka on avoin muutoksille. Se, että porukalle jää fiilis, että lakia voidaan muuttaa, jos siihen on tarvetta, on ihan ehdotonta. Toki on perusteltua, että lakia säädetään ja muutetaan vaikeutetussa järjestyksessä, mutta tällä hetkellähän on mahdoton muuttaa kolmea ensimmäistä artiklaa, koska neljäs artikla toteaa ne muuttamattomiksi.

Mä en muista, mikä tilanne oli perustuslakituomioistuimen suhteen, muistaakseni hegemoniaa murrettiin myös sieltä viime kaudella jossain määrin? Täs vois olla kans paikka pienelle reformaatiolle.

Mitkä ovat tarkkaan ottaen Erdoganin toiveet presidenttivetoisesta systeemistä? Käsittääkseni Turkin nykyinenkin perustuslaki antaa presidentille aikamoiset valtaoikeudet, mutta ilmeisesti olisi tästä vielä tarkoitus laajentaa? Onko tästä tihkunut julkisuuteen mitään detaljeja?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joo, mahd. laaja konsensus on tietysti toivottavaa. Tärkeää on myös se, että Turkki saisi sellaisen perustuslain, joka on avoin muutoksille. Se, että porukalle jää fiilis, että lakia voidaan muuttaa, jos siihen on tarvetta, on ihan ehdotonta. Toki on perusteltua, että lakia säädetään ja muutetaan vaikeutetussa järjestyksessä, mutta tällä hetkellähän on mahdoton muuttaa kolmea ensimmäistä artiklaa, koska neljäs artikla toteaa ne muuttamattomiksi.</p>
<p>Mä en muista, mikä tilanne oli perustuslakituomioistuimen suhteen, muistaakseni hegemoniaa murrettiin myös sieltä viime kaudella jossain määrin? Täs vois olla kans paikka pienelle reformaatiolle.</p>
<p>Mitkä ovat tarkkaan ottaen Erdoganin toiveet presidenttivetoisesta systeemistä? Käsittääkseni Turkin nykyinenkin perustuslaki antaa presidentille aikamoiset valtaoikeudet, mutta ilmeisesti olisi tästä vielä tarkoitus laajentaa? Onko tästä tihkunut julkisuuteen mitään detaljeja?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

